通过对?加拿大28期正确率?历史数据的深入分析，?我们依托大数据平台提供精准预测服务?，致力于为用户带来实际的帮助与价值马上评丨社交软件靠造黄谣引流，如此“商业模式”行不通

“男子身高160却同时交往多名女性，女友甚至倒贴百万养他……”“男子初中学历冒充富二代，同时交往20多名女性……”你有没有在网上刷到这样的短视频？如果抱着猎奇心态点进去，你可能就落入了发布者的圈套。

据央视新闻报道，不久前，河南郑州警方侦破了一起特大网络水军造谣引流案，抓获28人。经调查，这类视频背后是一个为软件推广进行造谣引流的产业链。3年时间内，某软件公司累计为此支付费用最少1500万元，初步估算，视频累计播放量超过40亿次。

这些视频标题乍一看相当“炸裂”，甚至突破伦理，视频中也时不时出现一些不露脸但诱惑性强的画面。但实际上，这些视频都是通过各种移花接木剪辑而来，同一个脚本配上不同视频内容在不同账号上批量发布。除了内容低俗擦边，这些视频的共同点就是：有意无意展现某款社交App的名称。

说白了，精心编造标题和猎奇故事、拼凑“刺激”画面，表面上是为了激发网友的好奇心骗流量，最终是要引导用户下载使用某款App。

引流背后的“生意经”不可谓不复杂：软件公司的负责人，以每1000播放量3至5元的价格招募冯某卿等8个代理商；冯某卿等人除自己工作室承接、制作视频之外，又以每1000播放量1.5至2元的价格招募了郑某等人承担任务；郑某又以更低的价格，将业务承包给其他工作室……于是层层分工合作、利益分成之下，这类视频也就铺天盖地。

“流量为王”的时代，类似的引流模式其实并不算新鲜。对软件公司来说，这样的“内容营销”相较于明确的广告推销，属于“软广”，不那么生硬，更易于找到潜在用户。而对于承接这类“业务”的代理商、工作室来说，它以一种正常的“内容创业”的方式示人，也可以让网友放松警惕，从而获得更大的流量。

但是，这种建立在造黄谣基础上的“商业模式”，注定是一条不归路：不仅消耗公众信任，制造大量的内容垃圾，污染网络内容生态，还触及法律红线。

一方面，根据互联网广告管理规定，只要涉及广告，不管“硬广”还是“软广”，都必须要标记；如果没有标明，就涉嫌违法。另一方面，这些精心“定制”的内容，制造的是网络谣言和虚假信息，一些还涉嫌传播色情低俗信息，正是互联网治理中明确要打击的对象。无论从哪个角度看，都不该任由这样的“商业模式”在网络空间大行其道。

目前，警方已对包括涉事软件企业高管等在内的28名犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。但在刑事处罚之外，要有效遏制这类现象，还是需要网络平台和监管部门有更多的常态化治理。

比如，这种商业模式本身涉及批量传播谣言乃至低俗信息，且大量脚本雷同，平台方面应该加强精准识别力度，在内容审核及流量分配上进行源头上的限制，向这类擦边内容“创作者”传递更明确的禁止信号；监管部门要对这类“商业模式”，创新预防和监管手段，进一步厘清其中的法律边界，也加大对社会的普法和提醒。

此外，该案件对一些想要靠“内容营销”来引流的企业而言，也是一种警示：为产品和服务引流固然可以理解，但前提还是得有起码的底线意识，不能什么流量都敢“蹭”，什么样的“内容营销”都敢试，否则可能适得其反，不仅有损品牌形象，还可能给企业带来合规性风险。